コンテンツにスキップします

賃貸経営PLUS

オーナーと管理会社のための実務ナビ

プライマリメニュー
  • 賃貸経営ニュース
  • 賃貸経営
  • 空室対策
  • 管理会社
  • 管理実務
  • トラブル対応
  • 判例解説
  • 不動産の知識
  • その他
TOP
  • 家
  • 賃貸経営ニュース
  • 2025年4月施行の建築基準法改正とは|賃貸オーナーが押さえるべき実務ポイント
  • 賃貸経営ニュース

2025年4月施行の建築基準法改正とは|賃貸オーナーが押さえるべき実務ポイント

Taro 2025年11月23日
目次

  • はじめに
  • 2025年建築基準法改正の概要
  • 「4号特例」縮小が与える影響
  • 省エネ基準適合義務化の拡大
  • 賃貸オーナーが確認すべき実務ポイント
  • まとめ
  • 用語紹介

はじめに

2025年4月1日から、建築基準法の改正が段階的に施行されました。今回の改正では、小規模建築物を対象とする「4号特例」の見直しや、省エネ性能に関する審査の強化が含まれています。賃貸住宅の建築計画だけでなく、大規模修繕や増改築にも影響するため、オーナーにとって無視できない内容です。本記事では、改正の要点と実務で備えるべきポイントをわかりやすく整理します。

2025年建築基準法改正の概要

2025年4月施行の改正は、建築物の安全性向上と省エネルギー化を目的としています。特に注目されるのは、建築確認の対象範囲が拡大し、従来は審査が簡略化されていた小規模建築物でも構造・省エネ性能の審査が求められるようになった点です。また、省エネ基準の適合義務化が広がり、住宅分野でもより厳格な基準への対応が必要になりました。


「4号特例」縮小が与える影響

今回の改正で最も影響が大きいのが、「4号特例」の扱いが変わったことです。従来は、木造2階建て以下の戸建住宅などについて、確認申請の一部が簡略化されていました。しかし改正後は、構造計算や省エネ性能の確認が必要となる物件が増えています。これにより、設計者の負担が増えるだけでなく、着工までのスケジュールに余裕を持たせる必要が出てきます。

賃貸住宅のオーナーにとっては、新築だけでなく増築・大規模修繕でも適用されるケースがあります。特に、間取り変更や耐震・断熱性能の向上を伴う工事では、構造審査や省エネ適合が求められるため、施工期間・コストの見込みを慎重に立てることが重要です。

省エネ基準適合義務化の拡大

建築物省エネ法と連動し、建築基準法側でも省エネ基準の位置づけが強化されました。改正後は、住宅の新築・増築・改修において、省エネ基準の適合が義務となる範囲が広がっています。外皮性能(断熱)や一次エネルギー消費量に関する要件が厳格化され、これらを満たす設計・施工が不可欠です。

省エネ基準の適合は建築コストに影響しますが、物件価値の向上や入居者満足度への寄与も期待できます。特に電気代・ガス代が高騰する状況では、「省エネ性能の高い賃貸住宅」は入居者から評価されやすく、差別化につながります。


賃貸オーナーが確認すべき実務ポイント

建築スケジュールとコストの再検証

建築確認の審査対象が増えたことで、着工までの期間が従来より長くなる可能性があります。新築計画だけでなく、大規模修繕や増築を予定している場合もスケジュールに余裕を持たせておくと安心です。また、省エネ仕様への変更に伴い材料・設備の価格が上昇するケースもあるため、早めの見積り取得が役立ちます。

既存物件の修繕計画の見直し

築古物件の再生を行う際、省エネ基準を満たすために断熱材の追加や窓の交換が必要になる場合があります。これらの施工はコストを伴いますが、入居者ニーズに合致しやすく、空室改善にも寄与します。改修工事を計画する際には、補助金制度や税制優遇の活用も検討すると効果的です。

管理会社・設計者との情報共有

今回の改正で求められる審査内容は専門性が高く、オーナーがすべてを把握するのは容易ではありません。管理会社や設計事務所と連携し、法改正に対応した設計方針・工事時期・見積り内容を確認しながら進めることが重要です。特に複数物件を保有している場合は、優先順位を決めて対応することで無駄な費用を避けられます。

まとめ

2025年4月施行の建築基準法改正は、賃貸住宅の建築・修繕計画に直接影響する重要な内容です。「4号特例」の縮小により、小規模住宅でも構造・省エネ性能の確認が求められるようになり、計画段階でのコスト・期間の見積りがこれまで以上に重要になりました。賃貸経営の安定には、改正内容を正確に理解し、専門家と連携しながら適切に備える姿勢が欠かせません。

用語紹介

4号特例
小規模建築物の確認申請手続きを簡略化する特例を指します。
外皮性能
建物の断熱性能を示す指標です。
一次エネルギー消費量
建物が消費するエネルギー量を評価する基準です。

著者について

Taro

Administrator

首都圏在住。管理会社に勤務し、賃貸管理業に従事しています。 事業主側で不動産売買と収益物件の管理を経験し、その後、現在の管理会社に転身しました。 保有資格: 宅地建物取引士 賃貸不動産経営管理士

ウェブサイトにアクセスしてください すべての投稿を表示します

Post navigation

Previous: 【判例解説】孤独死と原状回復費用の負担範囲(東京地判 令和2年11月26日)
Next: 栃木県鹿沼市の賃貸市場を読み解く:人口構造と家賃分布から見る地域特性

関連するストーリー

賃貸住宅管理業のあり方」で有識者会議
1 minute read
  • 管理実務
  • 賃貸経営ニュース

制度・規制改正の波:国土交通省が「賃貸住宅管理業のあり方」で有識者会議を設置

Taro 2025年11月2日 0
入居者ニーズと物件設計トレンドの変化
1 minute read
  • 賃貸経営
  • 賃貸経営ニュース

2025年版:入居者ニーズと物件設計トレンドの変化 ― 賃貸オーナーが知っておくべき最新動向

Taro 2025年10月22日 0
夏場トラブル
1 minute read
  • トラブル対応
  • 管理実務
  • 賃貸経営ニュース

賃貸住宅の夏場トラブル最多は「害虫・害獣」:原因と実務対策ガイド

Taro 2025年10月18日 0
運営者情報



Name:Taro

首都圏在住。管理会社に勤務し、賃貸管理業に従事しています。
事業主側で不動産売買と収益物件の管理を経験し、その後、現在の管理会社に転身しました。

保有資格:
宅地建物取引士
賃貸不動産経営管理士

AI LED さくら市 インターネット ガイドライン クレーム対応 下野市 人気設備 保証 入居前点検 共用部 判例 制度改正 原状回復 吾妻郡 塩谷郡 壬生町 大田原市 孤独死 宇都宮市 定期借家 定期清掃 小山市 少額短期保険 工具 敷金 日光市 日常清掃 普通賃貸借 栃木市 栃木県 真岡市 矢板市 空室対策 管理会社 群馬県 自力救済 賃貸経営 越境 足利市 連帯保証 那須塩原市 騒音 高根沢町 鹿沼市

  • お問い合わせ
  • このサイトについて
  • 利用規約 / プライバシーポリシー

お見逃し記事

判例解説
  • 判例解説

【判例解説】保証会社による追い出し行為と不法行為責任(東京地判 平成24年9月7日)

Taro 2025年12月13日 0
トラブル エアコンの異音~水音~
  • トラブル対応
  • 管理実務

賃貸住宅のエアコンからポコポコ・ボコボコ音がする原因と実務対応

Taro 2025年12月12日 0
判例解説
  • 判例解説

判例解説 一覧

Taro 2025年12月12日 0
判例解説
  • 判例解説

【判例解説】敷引特約の有効性と消費者契約法10条(神戸地判 平成24年8月22日)

Taro 2025年12月12日 0

カテゴリー

  • その他 (25)
  • トラブル対応 (9)
  • 不動産の知識 (14)
  • 判例解説 (14)
  • 空室対策 (11)
  • 管理会社 (28)
    • 関東地方の管理会社 (28)
      • 栃木県の管理会社 (15)
      • 群馬県の管理会社 (13)
  • 管理実務 (24)
  • 賃貸経営 (21)
  • 賃貸経営ニュース (8)

最近の投稿

  • 【判例解説】保証会社による追い出し行為と不法行為責任(東京地判 平成24年9月7日)
  • 賃貸住宅のエアコンからポコポコ・ボコボコ音がする原因と実務対応
  • 判例解説 一覧
  • 【判例解説】敷引特約の有効性と消費者契約法10条(神戸地判 平成24年8月22日)
  • 賃貸管理で「強い言葉」を受けたときの考え方――侮辱罪の運用状況から学ぶ実務の線引き
  • 隣の部屋が壁を叩いている?実はウォーターハンマー現象かもしれない|賃貸住宅での水撃低減器による対策
  • 栃木県那珂川町の賃貸市場を読み解く:人口構造と家賃相場から見る地域特性
  • お問い合わせ
  • このサイトについて
  • 利用規約 / プライバシーポリシー
Japanese