コンテンツにスキップします

賃貸経営PLUS

オーナーと管理会社のための実務ナビ

プライマリメニュー
  • 賃貸経営ニュース
  • 賃貸経営
  • 空室対策
  • 管理会社
  • 管理実務
  • トラブル対応
  • 判例解説
  • 不動産の知識
  • その他
TOP
  • 家
  • 空室対策
  • 賃貸住宅の空室対策【基礎編】:現状診断・ターゲット設定・価格戦略
  • 空室対策

賃貸住宅の空室対策【基礎編】:現状診断・ターゲット設定・価格戦略

Taro 2025年10月2日 1 分読み取り
目次

  • はじめに
  • 現状診断(データで状況を可視化)
  • ターゲット設定(誰に選ばれる物件にするか)
  • 価格・初期費用戦略(相場と収益の最適解)
  • KPIとベンチマーク(改善の起点づくり)

はじめに

賃貸住宅の空室対策は、単に賃料を下げるだけでは解決しません。

実際には「現状診断→ターゲット設定→価格・条件→商品力(設備)→販売力(見せ方)→流通→運用改善」という一連のプロセスを設計し、数字で検証していく必要があります。

本ブロックでは、とくに基礎部分である現状診断・ターゲット設定・価格戦略をステップバイステップで整理し、初めてのオーナーでも再現できる実務フローを提示します。

現状診断(データで状況を可視化)

最短で成果を出すには、感覚ではなくデータで現状を把握することが出発点です。

まず、過去30〜90日のデータを「反響数(問い合わせ)」「内見数」「申込数」「成約数」「掲載日数(DOM)」「解約理由」に分解し、週次で推移をメモします。

これにより、どの段階で離脱しているか(反響不足・内見不足・申込率不足)が明確になり、打ち手の方向が定まります。

  • 反響→内見:20〜30%が目安。届かない場合は、主に見せ方(写真・タイトル・タグ・初期費用)を改善。
  • 内見→申込:15〜30%が目安。届かない場合は、物件状態・設備・条件のズレが疑われます。
  • 申込→成約:60〜80%が目安。届かない場合は、審査フローや他物件への乗り換え要因の見直しが必要。

上記の数値は目安になります。実際の数値は地域により異なりますので、仲介会社などに相談してみましょう。

次に競合分析。半径1km、築年±5年、専有面積±10㎡の物件を5〜10件抽出し、「賃料」「初期費用」「主要設備」「写真の質」「立地・周辺環境」を横並びで比較します。

ここで重要なのは、賃料だけでなく初期費用の総額(敷金礼金・保証料・鍵交換費・清掃費)と写真品質の差です。多くのエリアで、反響に効くのは「写真の1枚目」「初期費用の見え方」「人気設備の有無」です。

ターゲット設定(誰に選ばれる物件にするか)

空室対策で失敗しがちなのは、ターゲットが曖昧なまま全方位にアピールしてしまうことです。

入居者像(ペルソナ)を1〜2タイプに絞り、訴求ポイントを具体化しましょう。

例:在宅ワークの単身者には「ネット無料・2口キッチン・コンセント位置・デスク可動域」、ファミリーには「収納・導線・学校区・周辺買物・週末の暮らしやすさ」、学生には「学校徒歩圏・自転車置場・ネット速度・家具配置例」、高齢者には「段差・手すり・明るさ・見守り」など。

物件の事実(南向き・角部屋・静音・採光・眺望)をベネフィットに言い換え(「朝から洗濯が乾きやすい」「在宅会議に雑音が入らない」など)、募集文の冒頭120字に落とすと反響率が上がります。

価格・初期費用戦略(相場と収益の最適解)

相場±3%で起点を置き、「7日/14日ルール」で微調整するのがシンプルで効果的です。

掲載7日で反響0なら−3%、14日で内見0なら−2%など、反応に合わせて機械的に動きましょう。

恒久値下げとフリーレント(FR)の比較は損益で判断します。式は「恒久値下げ額×平均在居月数 ≶ FR月数×現行賃料」。在居36ヶ月、値下げ3,000円なら108,000円。賃料75,000円でFR1ヶ月(75,000円)の方が軽い——このように数字で意思決定します。

同時に初期費用の圧縮(敷礼の調整、カード決済、分割可、保証会社活用、鍵交換費の見直し)を行うと、反響が増えやすくなります。初期費用の明確化は、検索ポータルでのクリック率(CTR)と問い合わせ率(CVR)に直結します。募集ページには「初期費用の概算内訳」を簡潔に掲載し、内見時には紙1枚で渡せるようにしておくと、安心感が高まります。

KPIとベンチマーク(改善の起点づくり)

空室対策は反復が命です。ダッシュボードに「反響→内見→申込→成約」の各数値と率、掲載順位、競合の賃料変動を記録し、週次で振り返りましょう。反響が弱いときは「写真・タイトル・価格・初期費用」。内見が伸びないときは「写真・導線・匂い・明るさ」。申込が弱いときは「条件・審査・AD・他物件優位点」の見直しがセオリー。
この原因→打ち手→計測のループを回すことが、入居率の安定化と収益改善につながります。

著者について

Taro

Administrator

首都圏在住。管理会社に勤務し、賃貸管理業に従事しています。 事業主側で不動産売買と収益物件の管理を経験し、その後、現在の管理会社に転身しました。 保有資格: 宅地建物取引士 賃貸不動産経営管理士

ウェブサイトにアクセスしてください すべての投稿を表示します

投稿ナビゲーション

前: LPガス制度改正2025年:賃貸住宅における影響とオーナー対応ガイド
次へ: 賃貸住宅の空室対策【商品力・販売力編】:設備改善・写真・募集文・ポータル最適化・流通戦略

関連するストーリー

2025年 テーマ賃貸
  • 空室対策

テーマ賃貸・成功判断チェックリスト|始める前に必ず考えるべき実務と思考整理

Taro 2026年1月26日 0
2025年 テーマ賃貸
  • 空室対策

DIY可・カスタマイズ型賃貸とは|「自由」を管理するという賃貸経営の選択

Taro 2026年1月24日 0
2025年 テーマ賃貸
  • 空室対策

世界観特化型賃貸とは|没入感で選ばれる物件の作り方と実務の覚悟

Taro 2026年1月23日 0
運営者情報



Name:Taro

首都圏在住。管理会社に勤務し、賃貸管理業に従事しています。
事業主側で不動産売買と収益物件の管理を経験し、その後、現在の管理会社に転身しました。

保有資格:
宅地建物取引士
賃貸不動産経営管理士

LED New life in Japan さくら市 インターネット ガイドライン クレーム対応 テーマ賃貸 下野市 人気設備 保証 入居前点検 共用部 判例 判例解説 制度改正 原状回復 吾妻郡 塩谷郡 壬生町 大田原市 宇都宮市 定期借家 小山市 日光市 普通賃貸借 栃木市 栃木県 正当事由 相続 真岡市 矢板市 空室対策 立ち退き 管理会社 群馬県 自力救済 賃貸経営 足利市 連帯保証 遺言 那須塩原市 騒音 高根沢町 高齢者 鹿沼市

  • お問い合わせ
  • このサイトについて
  • 利用規約 / プライバシーポリシー

お見逃し記事

2025年 テーマ賃貸
  • 空室対策

テーマ賃貸・成功判断チェックリスト|始める前に必ず考えるべき実務と思考整理

Taro 2026年1月26日 0
判例解説
  • 判例解説

【判例解説】更新料不払いと賃貸借契約解除(東京地判 平成29年9月28日)

Taro 2026年1月25日 0
2025年 テーマ賃貸
  • このサイトについて

テーマ賃貸の失敗事例集|なぜ「良さそうな物件」が破綻するのか

Taro 2026年1月25日 0
判例解説
  • 判例解説

【判例解説】賃貸マンション建築における不当勧誘と説明義務違反(東京地判 平成28年10月14日)

Taro 2026年1月24日 0

カテゴリー

  • このサイトについて (1)
  • その他 (30)
  • トラブル対応 (9)
  • 不動産の知識 (27)
  • 判例解説 (20)
  • 空室対策 (24)
  • 管理会社 (28)
    • 関東地方の管理会社 (28)
      • 栃木県の管理会社 (15)
      • 群馬県の管理会社 (13)
  • 管理実務 (53)
  • 賃貸経営 (39)
  • 賃貸経営ニュース (26)

最近の投稿

  • テーマ賃貸・成功判断チェックリスト|始める前に必ず考えるべき実務と思考整理
  • 【判例解説】更新料不払いと賃貸借契約解除(東京地判 平成29年9月28日)
  • テーマ賃貸の失敗事例集|なぜ「良さそうな物件」が破綻するのか
  • 【判例解説】賃貸マンション建築における不当勧誘と説明義務違反(東京地判 平成28年10月14日)
  • DIY可・カスタマイズ型賃貸とは|「自由」を管理するという賃貸経営の選択
  • 【判例解説】クリーニング特約・礼金特約と消費者契約法10条(東京地判 令和2年10月7日)
  • 世界観特化型賃貸とは|没入感で選ばれる物件の作り方と実務の覚悟
  • お問い合わせ
  • このサイトについて
  • 利用規約 / プライバシーポリシー
Japanese